各位：
以下問答，是劣者於1999-2000年間，於氣象專家俞川心先生的網站『財團法人氣象推廣委員會』的留言版所提問，俞先生在國內氣象學界素負盛名，不過所使用之資料偏向美軍方向，所以多少會和氣象局的數據有誤差，但其專業的氣象知識是無庸置疑的，因其網站已撤站多年，幸得當年還存有一些，特將陳年資料，以饗風迷。


現今探測颱風強度及中心氣壓的方式為何？準確度有多少？

回覆
1. 現今決定颱風強度及中心氣壓的方式，請查閱氣象百問颱風篇中關於颱風強度測量方法題的回答。

2.颱風係在海岸上形成發展，由氣象衛星雲圖根據DVORAK V.E 1975年修正的現在颱風強度號(T No)所得的最大風速準確率有多少？是一個很難評估的問題，除非颱風所作預測準確率的校驗，都以預測颱風中心所在位置與實際颱風中心所在位置作為校驗的依據，求出其誤差值。

記得NHC德法分析和實測的平均誤差在15KT左右，德法創建于1975年，早應該改革了，NHC和JMA又不是沒有改革的能力，只是不願意罷了

上次在颱風吧看到有網友自己發明並整理分析颱風強度的方法,也是吵翻天,就是有實測派的支持者亂批評
我想,要有更精準更好的預測判斷方法,真的有待學術界的研究者來做了,畢竟德法用了35年,難道後學都沒有法子提出更好的方法嗎

不過現在美軍恢復實測了，原來覺得很激動人心，但現在也沒有什麽感覺

不知道JTWC恢復實測之後預測會不會恢復水準一點

這幾年老J的預報被JMA壓好幾次了

老J只是美軍附屬機構，想出頭還要靠NOAA，小J是RSMC
     一比，老J差一點也不是不合理

不過我個人覺得自從2007年 米塔 哈吉貝 之後

JTWC就整個突然掉下來了  

個人看在這以前是平起平坐的

還好JTWC現在仍有實測,至少可以扳回一城,有點賣點,只是CWB會不會參考買帳又是另外一回事,CWB似乎相信自己的判斷勝於實測,所以實測結果也只是點綴,似乎不常採用