【自動跳轉】台灣颱風論壇新站已建立完成，點此立刻前往新站，重新加入會員與我們一同追風。

您目前正在瀏覽已暫停運作的系統，請依照公告指示進入新論壇。 » 生活大小事(Miscellaneous Area) » 颱風風災是無可避免，天氣預報無法百分之百準確
‹ 上一頁… 1 2 3 …下一頁 ›
 
打印 | 推薦 | 訂閱 | 收藏
標題: 颱風風災是無可避免，天氣預報無法百分之百準確
 ben811018 (aben)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

積分 31441
帖子 2146
水氣能量(金錢) 9700 mm
風力強度(威望) 64 kts
雲層高度(貢獻值) 18 km
註冊 2009-6-27
用戶註冊天數 5423
發表於 2009-8-10 17:51 
114.37.193.126
#16
Tropical Cyclone Windspeed ScaleStrengthCategory1 Minute Maximum Sustained Windsknotsmphkm/h
Tropical DepressionTD<34<39<63
Tropical Storm(輕)TS34-6339-7363-118
Typhoon (中)Cat 164-8274-95119-153
Typhoon (中)Cat 283-9596-110154-177
Typhoon (中)Cat 396-113111-130178-210
Typhoon (強)Cat 4114-135131-155211-250
Super Typhoon Cat 5>135>155>250
近幾天一直有媒體引用CNN的新聞
表示莫拉克為一個"Super Typhoon 超級颱風"
但實際上當時CNN是以JTWC(美軍)"預測"莫拉克將增強到105KTS
105KTS相當於每小時168公里的風速≒46m/s
若依46m/s來看，則是一個"中度颱風上限"
連強烈颱風都還沒到達，更何況是超級颱風(>217km/h≒60.2m/s)

莫拉克雨量會如此誇張，很重要的原因就在於他停留時間過久
使氣流場持續造成長時間降雨


 you82130 (阿傑)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
2010年最優質會員  

積分 30899
帖子 2347
水氣能量(金錢) 9237 mm
風力強度(威望) 86 kts
雲層高度(貢獻值) 20 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5423
發表於 2009-8-10 18:00 
125.224.196.116
#17

[url=/2009/08/10/91-2489783.htm][/url]

  （東森新聞）



無頭像
 starsue1211 (Can Fly)
執行製作
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
2010年最優質會員  

積分 16159
帖子 659
水氣能量(金錢) 3893 mm
風力強度(威望) 23 kts
雲層高度(貢獻值) 5 km
註冊 2009-6-29
用戶註冊天數 5422
發表於 2009-8-10 18:03 
220.129.5.159
#18


QUOTE:
原帖由 you82130 於 2009-8-10 18:00 發表
   （東森新聞）

= =!!

也太好笑了!

準不了就不淹是不是?


 you82130 (阿傑)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
2010年最優質會員  

積分 30899
帖子 2347
水氣能量(金錢) 9237 mm
風力強度(威望) 86 kts
雲層高度(貢獻值) 20 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5423
發表於 2009-8-10 18:18 
125.224.196.116
#19


conan_4869012 (幽靈)
總編輯
Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
2010年最優質會員  

積分 21587
帖子 1893
水氣能量(金錢) 5698 mm
風力強度(威望) 65 kts
雲層高度(貢獻值) 17 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5423
發表於 2009-8-10 18:24 
114.44.129.173
#20


QUOTE:
原帖由 ben811018 於 2009-8-10 17:51 發表
Tropical Cyclone Windspeed ScaleStrengthCategory1 Minute Maximum Sustained Windsknotsmphkm/hTropical DepressionTD<34<39<63Tropical Storm(輕)TS34-6339-7363-118Typhoon (中)Cat 164-8274-951 ...

超級颱風(>217km/h≒60.2m/s)
不是應該大於250km/h嗎?


無頭像
 jan
微弱低壓 1008hPa
Rank: 3Rank: 3

積分 1663
帖子 120
水氣能量(金錢) 149 mm
風力強度(威望) 1 kts
雲層高度(貢獻值) 1 km
註冊 2009-7-15
用戶註冊天數 5405
發表於 2009-8-10 18:31 
219.68.144.184
#21
其實這件事,也不能怪哪個單位.其實大家都被"虛胖"害的,變誤判情勢!
事情都發生了,怪誰都沒用了,(從中央災害應變中心到地方災害應變中心每個都有責任)
最重要是如何去重建南台灣,如何幫助他們是最實際的.

本帖最近評分記錄
conan_4869012   2009-8-10 18:37  水氣能量(金錢)  +1   同意說法


 conan_4869012 (幽靈)
總編輯
Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
2010年最優質會員  

積分 21587
帖子 1893
水氣能量(金錢) 5698 mm
風力強度(威望) 65 kts
雲層高度(貢獻值) 17 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5423
發表於 2009-8-10 18:37 
114.44.129.173
#22


QUOTE:
原帖由 jan 於 2009-8-10 18:31 發表
其實這件事,也不能怪哪個單位.其實大家都被"虛胖"害的,變誤判情勢!
事情都發生了,怪誰都沒用了,(從中央災害應變中心到地方災害應變中心每個都有責任)
最重要是如何去重建南台灣,如何幫助他們是最實 ...

大大的同意^^


 Herb9608
總編輯
Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

積分 15062
帖子 564
水氣能量(金錢) 4832 mm
風力強度(威望) 49 kts
雲層高度(貢獻值) 4 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5422
發表於 2009-8-10 19:29 
59.117.169.113
#23
預測準了又如何?
以現有的防洪建設...預測準了就不會淹水嗎?
以現有的水土政策...預測準了就不會有土石流嗎?
那些監委只會搞這種小把戲嗎?
人禍部分怎不查?
防颱措施..
防洪建設..
水利工程..
有沒有人為弊端??
之前前朝政府不是說要搞八年八百億計畫治水
然後勒....錢花了...淹更慘
以前都是淹北部
現在北部人防颱意識變強了
南部人勒....是不是也要多淹幾次
才會對天災有憂患意識



 米堤亞 (暴風侍衛長)
總編輯
Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
暴風守護者

積分 13699
帖子 732
水氣能量(金錢) 4275 mm
風力強度(威望) 16 kts
雲層高度(貢獻值) 1 km
註冊 2009-7-13
用戶註冊天數 5408
發表於 2009-8-10 19:55 
114.41.221.118
#24
就算氣象局連小數點的毫米都預測到又怎樣
還不是照淹.....=  =


 liwa0823 (小偉)
微弱低壓 1006hPa
Rank: 3Rank: 3

積分 2438
帖子 172
水氣能量(金錢) 286 mm
風力強度(威望) 1 kts
雲層高度(貢獻值) 1 km
註冊 2009-7-6
用戶註冊天數 5414
發表於 2009-8-10 20:13 
119.77.237.53
#25
每次風災造成重大的災害後
哪一次不是看到政府在批評ＣＷＢ預報失準
預測準了　就沒事　預測差了　就眾矢之的的歸咎
像這一次誰能預測到雨量會如此驚人？
誰會知道莫拉克明明是中度颱風的規模
卻有著超過強烈颱風的雨量？
從預估雨量不斷的上修就會知道ＣＷＢ也是在當下的情況下
發現雨量可能會超乎原本的預期　所以馬上上修雨量　一次又一次
ＣＷＢ也盡力了　畢竟天氣　大自然的力量
本來就不會是人們所可以預測的

這次的雨量真的是太驚人了　我想不管下在哪裡都會造成災情
再好的水利設施　誰能保證這樣的雨量不會淹？
ＣＷＢ也是盡力的在這一次對莫拉克的預測　大家應該多些鼓勵　少些責備
目前最重要的是救災　也是災後的重建　在那裡噴口水　找責任歸屬
對那些災民　只是傷害更大　


 you82130 (阿傑)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
2010年最優質會員  

積分 30899
帖子 2347
水氣能量(金錢) 9237 mm
風力強度(威望) 86 kts
雲層高度(貢獻值) 20 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5423
發表於 2009-8-10 21:45 
125.224.196.116
#26
煩死了！

那都不要有氣象局！看會怎樣！一直吵！

預報不準，最大的原因可能就是經費不足！


 ben811018 (aben)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

積分 31441
帖子 2146
水氣能量(金錢) 9700 mm
風力強度(威望) 64 kts
雲層高度(貢獻值) 18 km
註冊 2009-6-27
用戶註冊天數 5423
發表於 2009-8-11 12:31 
114.37.193.126
#27
"雨量"目前科技到目前為止無法準確預估
如果說路徑不準那一定要罵
氣象局不斷上修但第一次的雨量就已經達到"超大豪雨"標準
無論山區平地本來就要做好防颱措施
350MM雨量就可足以造成災害
如果是要依雨量多寡來論定防災程度
那以後中央氣象局直接預估到3000MM就好了


 conan_4869012 (幽靈)
總編輯
Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
2010年最優質會員  

積分 21587
帖子 1893
水氣能量(金錢) 5698 mm
風力強度(威望) 65 kts
雲層高度(貢獻值) 17 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5423
發表於 2009-8-11 16:19 
114.44.123.58
#28
死亡這麼慘重 還有另一個原因
其他國家都是"颱風來臨前"就徹村
我們還要達到"標準"才撤~


 you82130 (阿傑)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
2010年最優質會員  

積分 30899
帖子 2347
水氣能量(金錢) 9237 mm
風力強度(威望) 86 kts
雲層高度(貢獻值) 20 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5423
發表於 2009-8-11 16:33 
125.224.197.181
#29
只能怪政府太軟弱！

再怎麼沒辦法，都可以強制撤村阿！

自己都沒做了！怪什麼氣象局！等於是坐以待斃！


 cas98709 (小柚)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

積分 19610
帖子 1171
水氣能量(金錢) 6535 mm
風力強度(威望) 26 kts
雲層高度(貢獻值) 3 km
註冊 2009-7-9
用戶註冊天數 5412
發表於 2009-8-11 19:02 
114.45.213.78
#30


QUOTE:
原帖由 conan_4869012 於 2009-8-11 16:19 發表
死亡這麼慘重 還有另一個原因
其他國家都是"颱風來臨前"就徹村
我們還要達到"標準"才撤~

其他國家是因為土地面積大
所以可以直接撤到別的地方
但台灣那麼小一個
難不成全部撤去北部?
北部已經夠多人了
所以台灣颱風來也不能說撤就撤
得有地方「安置」才行


‹ 上一頁… 1 2 3 …下一頁 ›
 




  Powered by Discuz! © Comsenz Inc. 檢舉論壇