要捐的話,就給小孩吧,小孩比較需要這份捐款,大人我看你們要考慮一下囉,說真的,
要講捐款,我也算沒捐,因為我還是捐給文教基金會,幫助小孩入學,人真的要有感恩的心,
畢竟歷經921,懂得何謂珍惜吧~~~~哀,~~~或許社會真的變囉!!
> 我沒捐錢的啟示
>
> 我有個朋友，看了很多災情報導後，很熱心地捐錢到紅十字會；再看了更多報導
> 後，他竟然去把捐的錢給要回來。
> 他的行為有點好笑，但可以理解。
>
> 災民可憐，值得同情，全國人都應該幫助他們。但那是出於自願、出於同在這片土地
> 的感情、出於將心比心的關懷。
>
> 並不是因為我們欠你！
>
> 在鏡頭前，災民的聲音，從呼救、變成要求，現在已經成了你如果不給他他要的，他
> 就跟你沒完沒了。
>
> 義消張瑞賢可以不必犧牲，只因家屬強勢要求救難隊，要找他們那99%沒有生還希望的
>
> 家屬。那時大水還在沖、大雨還在下。他們的遭遇值得同情，但救難隊員的生命難道
> 就不寶貴？
>
> 救難隊固然要冒險犯難，但一位訓練有素、經驗豐富的救難隊員，可能是好幾位災
> 民、甚至數十位災民的救命菩薩，為什麼要為一位99%沒有生還希望的人犧牲？
>
> 還有人拒絕大陸送的組合屋！？
> 921時，我們住帳篷住了一個多月ㄟ，先有個地方安身再說吧！
>
> 馬英九很天真，他認為救災不及格，可以用重建來彌補。哈！如果在那種十萬火急的
> 狀況下，可以理解的物資不足、人力不足，災民都不能共體時艱的話，他以為他可以
> 有什麼辦法讓大家對他的重建滿意？
>
> 官笨民刁，難怪股市要跌！
>
> Dear：
> 以下是我擷取網路的一些人的看法，我沒有捐錢，我想再等等，因為實在捐不下去…
>
> 今天中午看到台中市長夫人去慰問災民，居然有災民嗆聲！
>
> 災民心情不好，可以諒解！但是，當人家來慰問時，禮貌上要好好對待人家，何況邵
> 女士不是去作秀，因為她自己覺得，她受傷的那一段時間，承受了不少人的祝福，所
> 以她只是在償付祝福而已！看到那情景讓我真的心痛！
>
> 以前『敦厚、純樸、老實、有禮』的台灣人，在李、陳教導下，還真的有些人很『受
> 教』耶！
>
> 我舉一個實際的說明來解說吧！那一天我到林邊鄉幫忙清理！結果再我清理的那個地
> 方，我無意間聽到下列的對話…
>
> 女：怎麼不派軍隊來，也比較好分配！派了這些志工，不好意思要求太多！
> 男：沒關係，反正不用白不用，就將他們當外勞用吧！先叫他們把東西搬出去，不管
> 有沒有浸到水！如果沒搬好就有理由再要求派軍隊來幫忙！
>
> 所以啦！你說是怎麼樣呢？
>
> 921大地震和88水災，受難的同胞，接受幫助的情況真的有不一樣，921地震時，志工
> 幫災民煮素食、熱餐時，災民會感恩，把飯茶吃乾淨，偶爾吃不乾淨，也不會剩太
> 多，這回88水災，災民的心態，確有不同，不喜歡吃功德會提供的素食.. 會嫌東西
> 不好吃，吃一半就丟在一旁，會嫌廁所不夠，浴室不夠.... 看在眼????感覺大家的愛
>
> 心被濫用了！
>
>
> 沒錯！就是愛心被濫用！
>
> 這次的救災活動我一點都沒感受到有感恩的心，只有尖銳的比較，高分貝的漫罵，還
> 有媒體一直在灌輸救災不力的印象，最特別的是還有很多根本不是災民的人見縫插
> 針，不斷的興風作浪，煩都快煩死了！
>
> 馬政府的確處理不盡人意，然而含陳水扁在內的前朝各級官員貪污案，怎麼不見
> CNN、NHK來替台灣人民做正義伸張？
>
> 一場水災的報導，CNN、NHK記者，要拍畫面，要進災區，為什麼不自租直升機？反而
> 利用台灣的消防軍方救災部隊資源？
>
> CNN那位被介紹來自台灣的邱姓女記者，一臉笑意在災區指東指西，她是來觀光的嗎?
> 不是來自台灣嗎? 她的「人溺己溺」之心在哪裡?
>
> 訪問馬英九的那位老外記者，一付嘻皮笑臉的德性，他是個什麼東西？憑什麼質問中
> 華民國的總統？今天若是在美國，這個傢伙恐怕連想靠近歐巴馬做訪問的資格都沒
> 有，居然來台灣撒野，什麼玩意兒？！
>
> 莫拉克颱風登陸台灣、離開、到現在的救災，名嘴們坐在攝影棚裡，打扮漂亮吹著冷
> 氣天天罵，各家媒體記者利用救災資源，進災區做訪問，問一些莫名奇妙的問題，搞
> 不清楚實際狀況，也天天寫著救災人員們，應該這樣應該那樣，出一張嘴很容易，請
> 問這些名嘴這些記者，今天若由你們來做救災，一定會比現今的救災單位人員們做得
> 更好嗎？請問這些名嘴這些記者，少講一些少寫一些不入流的話，多一些鼓勵，不好
> 嗎?
>
