標題: 為何中心風速38、40公尺的中型中度颱風往往會造成台灣最重大的災情?
電母
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

積分 32208
帖子 2021
水氣能量(金錢) 10978 mm
風力強度(威望) 23 kts
雲層高度(貢獻值) 2 km
註冊 2009-7-27
用戶註冊天數 5359
發表於 2009-9-11 03:58 
61.221.40.175
分享  私人訊息  頂部
大家有沒有發現,為何中心風速38、40公尺的中型中度颱風往往會造成台灣最重大的災情?如1986年韋恩,中心風速38m/s,半徑200公里。1977賽洛瑪,中心風速40m/s,半徑250公里。2009莫拉克,中心風速40m/s,半徑200公里。2001納莉,中心風速40m/s,半徑150公里。2001桃芝,中心風速38m/s,半徑200公里,1978婀拉,中心風速40m/s,半徑200公里。1997溫妮,中心風速40m/s,半徑300公里。2000象神,中心風速38m/s,半徑250公里。2004艾利,中心風速38m/s,半徑200公里。19芙勞西,中心風速40m/s,半徑200公里。等......這些普通強度和規模的颱風卻造成台灣百年颱風災害史上的前30名,為何如此?台灣似乎沒法擺脫中型中度颱風的重創,反倒是有些強烈颱風造成的災情不如以上的大。


cas98709 (小柚)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

積分 19610
帖子 1171
水氣能量(金錢) 6535 mm
風力強度(威望) 26 kts
雲層高度(貢獻值) 3 km
註冊 2009-7-9
用戶註冊天數 5377
發表於 2009-9-11 20:38 
114.45.216.210
是因為大家輕忽它們嗎


Herb9608
總編輯
Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

積分 15062
帖子 564
水氣能量(金錢) 4832 mm
風力強度(威望) 49 kts
雲層高度(貢獻值) 4 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5388
發表於 2009-9-11 21:44 
59.115.83.82
我覺得分析台灣歷年颱風過境
造成重大災情的原因
應該從"颱風路徑"與"超大雨量"
兩個因素來探討....比較有意義
上述所列出的好幾個重大災情颱風
釀成巨災的關鍵原因
不外乎就是
"特殊的路徑"與"超大或連續性的降雨"其中之一
或者兩者都有


[ 本帖最後由 Herb9608 於 2009-9-11 21:48 編輯 ]


米堤亞 (暴風侍衛長)
總編輯
Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
暴風守護者

積分 13699
帖子 732
水氣能量(金錢) 4275 mm
風力強度(威望) 16 kts
雲層高度(貢獻值) 1 km
註冊 2009-7-13
用戶註冊天數 5373
發表於 2009-9-11 22:23 
220.140.186.114
個人覺得是停滯時間
除了災情會增加外
強風出現的比率也更高

況且中度颱風也比強烈颱風多....


conan_4869012 (幽靈)
總編輯
Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
2010年最優質會員  

積分 21587
帖子 1893
水氣能量(金錢) 5698 mm
風力強度(威望) 65 kts
雲層高度(貢獻值) 17 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5388
發表於 2009-9-12 08:25 
114.44.145.153
很多颱風都是因為路徑和速度的關係
造成很嚴重的災情

像是艾利颱風 因為是西北颱 又進入鞍形場 速度緩慢 北台灣山區雨量預測上看1000MM
三重抽水機無法運作 造成嚴重積水

莫拉克接近台灣時導引氣流受到阻礙 速度減緩許多 停留台灣時間長

納莉颱風 速度極為緩慢 停留台灣上空近3天...

大部分都是有原因的...


無頭像
神經病..
熱帶低壓 1000hPa
Rank: 5Rank: 5
2010年優質會員  

積分 5145
帖子 313
水氣能量(金錢) 1444 mm
風力強度(威望) 2 kts
雲層高度(貢獻值) 1 km
註冊 2009-8-16
用戶註冊天數 5339
發表於 2009-9-27 20:52 
118.166.169.192
典型的路徑影響就屬韋恩了!
1.從西部登陸 西部沒東西可以破壞颱風威力 所以幾乎為巔峰時期登陸 造成影響當然不小
2.出海後徘徊 雨一直下並增強回頭在登陸 原災情都還沒結束在登陸一次 當然更嚴重
3.再次出海又增強為中颱


無頭像
神經病..
熱帶低壓 1000hPa
Rank: 5Rank: 5
2010年優質會員  

積分 5145
帖子 313
水氣能量(金錢) 1444 mm
風力強度(威望) 2 kts
雲層高度(貢獻值) 1 km
註冊 2009-8-16
用戶註冊天數 5339
發表於 2009-9-27 21:16 
118.166.169.192
第3點還沒打玩  增強為中颱後 又在東部繞了一圈才遠離台灣 災情嚴重這是當然的.


無頭像
kkoookok (卡迪那)
水氣分子
Rank: 1

積分 50
帖子 2
水氣能量(金錢) 11 mm
風力強度(威望) 1 kts
雲層高度(貢獻值) 1 km
註冊 2009-10-4
用戶註冊天數 5289
發表於 2009-10-4 22:28 
218.210.45.51
每次來颱風來總覺得影響大的幾乎都是35~45之間的
而且登入後很慢才減弱
強颱好像每次來一下就減弱了
威力只有持續幾個小時


J-sen
微弱低壓 1007hPa
Rank: 3Rank: 3

積分 1922
帖子 123
水氣能量(金錢) 695 mm
風力強度(威望) 1 kts
雲層高度(貢獻值) 1 km
註冊 2009-7-13
用戶註冊天數 5372
發表於 2009-10-10 17:46 
218.187.227.20
除了颱風本身一些特殊原因外
我個人覺得還有一個因素
當民眾聽到的是強烈颱風要來襲時
防颱措施肯定是作的較為完善也比較有警戒心
相對的   當民眾聽到是一個中度颱風要來時
防颱措施及警戒心肯定是大打折扣


電母
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

積分 32208
帖子 2021
水氣能量(金錢) 10978 mm
風力強度(威望) 23 kts
雲層高度(貢獻值) 2 km
註冊 2009-7-27
用戶註冊天數 5359
發表於 2009-10-10 21:01 
114.44.207.226
也是,我記得2006年畢利斯二世來時,網路很多人嫌他不夠力不能達到放假標準,2007年帕布梧提來時大多週遭人沒當一回事,我們那時還要正常上班,等到聖帕來時大家就緊張在家防颱了。


Wayne
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
2010年最優質會員  

積分 26242
帖子 1724
水氣能量(金錢) 8219 mm
風力強度(威望) 52 kts
雲層高度(貢獻值) 11 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5388
發表於 2009-10-10 22:08 
220.143.20.46


QUOTE:
原帖由 電母 於 2009-10-10 21:01 發表
也是,我記得2006年畢利斯二世來時,網路很多人嫌他不夠力不能達到放假標準,2007年帕布梧提來時大多週遭人沒當一回事,我們那時還要正常上班,等到聖帕來時大家就緊張在家防颱了。

說到聖帕我到想起來了

當時聖帕在台灣外海還沒登陸時JMA就已經下修強度到45m/s (好像啦~)

但是cwb硬是撐到登陸後才下修

後來聽說也是為了加強警戒心理...


稍為八卦一下~

前年的卡玫基

當時有不少風迷認為卡玫基早就是中度颱風了 但是CWB都鎖在輕度

後來好像下午突然升格為中度 然後傍晚又降回來

在下午的警報記者會

好像CWB就是說:反正他強度很接近中度 我們就直接升格 加強民眾的警戒心理

順帶一題 那時候CWB還說了"沒有眼就不是中颱" 這句名言  那時風迷們根本是罵翻了


you82130 (阿傑)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
2010年最優質會員  

積分 30899
帖子 2347
水氣能量(金錢) 9237 mm
風力強度(威望) 86 kts
雲層高度(貢獻值) 20 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5388
發表於 2009-10-10 22:16 
118.170.250.51


QUOTE:
原帖由 J-sen 於 2009-10-10 17:46 發表
除了颱風本身一些特殊原因外
我個人覺得還有一個因素
當民眾聽到的是強烈颱風要來襲時
防颱措施肯定是作的較為完善也比較有警戒心
相對的   當民眾聽到是一個中度颱風要來時
防颱措施及警戒心肯定是大打折扣

是阿!

我也覺得這樣也是啦!

我想法把強度劃分更改一下,改為四級。應該可以討論看看。


ben811018 (aben)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

積分 31441
帖子 2146
水氣能量(金錢) 9700 mm
風力強度(威望) 64 kts
雲層高度(貢獻值) 18 km
註冊 2009-6-27
用戶註冊天數 5388
發表於 2009-10-10 22:37 
114.37.192.146
我也認為要改成分級制度~
33M/S也算中度
50M/S也算中度

但兩者強度就差很多了

可以向颶風分級


CAT1~CAT5


you82130 (阿傑)
總監
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
2010年最優質會員  

積分 30899
帖子 2347
水氣能量(金錢) 9237 mm
風力強度(威望) 86 kts
雲層高度(貢獻值) 20 km
註冊 2009-6-28
用戶註冊天數 5388
發表於 2009-10-10 22:54 
118.170.250.51


QUOTE:
原帖由 ben811018 於 2009-10-10 22:37 發表
我也認為要改成分級制度~
33M/S也算中度
50M/S也算中度

但兩者強度就差很多了

可以向颶風分級


CAT1~CAT5

是阿!

而且未來是暖化影響

颱風颶風會更強,有必要劃一下強度的劃分


... (...)
一級颱風35 m/s
Rank: 9Rank: 9Rank: 9
阿呆
2010年最優質會員  

積分 19613
帖子 1532
水氣能量(金錢) 6008 mm
風力強度(威望) 11 kts
雲層高度(貢獻值) 1 km
註冊 2009-10-13
用戶註冊天數 5280
發表於 2009-10-20 18:01 
114.32.127.168
拜託
快改改分級制度吧
這種制度我已經忍很久了!